|
lespapas.com Les rubriques Dossiers
|
|
|
|
Débattre
et dialoguer
Lespapas.be tirent la sonnette d'alarme : nous voulons que cesse l'incitation au parricide socio-juridique* ! Lespapas.be proposent une sonnette d'alarme entre les communautés des hommes et des femmes pour éviter l'incitation au parricide socio-juridique prôné par quelques hommes(femmes) politiques manipulés. Dans l'intérêt de l'enfant, la famille doit pouvoir vivre à l'abri des politiques interventionnistes du monde judiciaire défendue par certains partis politiques. Halte à la politique bureaucratiste du MR et du Cdh. Les pères veulent pouvoir vivre simplement leur paternité, sans conflits incessants devant les tribunaux ! (novembre 2004) En septembre 2004, Dorothée Klein, journaliste du Vif-L'express affirmait qu'une majorité du monde politique et judiciaire belge s'était positionnée en faveur de l'hébergement alterné égalitaire (moitié chez papa, moitié chez maman). Depuis lors, deux partis politiques, par l'entremise de Mme Christine Defraigne pour le MR (mouvement réformateur), de Mme Clotilde Nyssens et de M. Melchior Wathelet pour le Cdh (centre démocrate humaniste), se sont pourtant exprimés contre l'hébergement alterné égalitaire comme modèle juridique de base. Est-ce de la musculation politique pour pouvoir exister à l'ombre du PS (parti socialiste). Certains politologues pourraient interpréter cette attitude de novatrice, dans le sens qu'au sein d'une majorité gouvernementale, le parti ou les partis les plus faibles se sent(ent) obligés de pratiquer une politique d'opposition pour exister ! Peut-être. Mais nous croyons que d'autres forces sont aussi en présence. Depuis un certain nombre d'années, des hommes et des femmes politiques n'hésitent pas utiliser des termes ou des réflexions peu respectueuses à l'égard des hommes, et des pères en particulier. Ne nous trompons pas de sujet : ne pas penser l'hébergement égalitaire alterné comme une évolution naturelle du processus démocratique est une dérive politique conservatrice qui tente de pérenniser la tendance interventionniste de l'Etat dans la famille. N'oublions pas qu'il n'y a pas si longtemps des juges, malgré un accord existant entre les parents, refusaient de les écouter et donc de leur garantir un cadre rassurant pour les accompagner dans leur choix d'une "garde alternée égalitaire". Si cela ce n'est pas de l'interventionnisme d'état, comment le définir alors? Aujourd'hui, des voix se réclament de cette tradition coercitive pour louer le respect du cas par cas et des accords inter-parentaux. On croit rêver ! Car en effet ces mêmes voix affirment, sans rougir, qu'établir l'hébergement alterné égalitaire comme modèle de base en droit de la famille s'assimilerait à de l'interventionnisme de l'Etat. Que du contraire, ce projet vise à éloigner l'Etat de la famille. D'éloigner un Etat qui a, par tradition chrétienne**, a installé il y a longtemps le modèle du parricide socio-juridique au sein de la famille. Empêcher un père de maintenir des liens avec ses enfants est au moins un meurtre symbolique du père, au pire une incitation au suicide social, voire physique du père. Et comment fonctionne ce modèle étatiste de l'incitation au parricide socio-juridique. Simplement, par le non-dit, par le refus d'écouter la souffrance des enfants et des pères, par une politique d'extrême précaution, par une politique du statu quo du type : "Il n'y a rien à voir, circulez!" . "Tout va bien dans notre chère petite institution famiale!" Lespapas.be tirent la sonnette d'alarme car ils rappellent que la première cause environnementale de la maltraitance d'enfants est à chercher dans les conflits parentaux non-apaisés (cf journal Le monde), bien avant les assuétudes des parents (alcool, drogues ...) ou leurs conditionis socio-économiques.. Non, messieurs et mesdames du MR et du Cdh, nous n'admettons pas vos positions discriminatoires. Par la politique du statu quo, vous permettez au monde judiciaire de ne pas respecter la vie privée des familles. Lespapas.be demandent, qu'au même titre que le mécanisme de la sonnette d'alarme existant entre les communautés linguistiques de ce pays, un véritable mécanisme de sonnette d'alarme entre les communautés sexuées de ce pays soit mis en place afin d'endiguer les prises de position misandres et anti-pères de certains membres de certains partis politiques belges . Lespapas.be veilleront dès aujourd'hui à la traçabilité des prises de position politiques et entamera les démarches nécessaires s'il s'avère que ces prises de position perdurent. Nous ne voulons pas qu'un climat de pensée parricide fournisse aux théories liberticides le terreau nécessaire à son épanouissement. Ceci étant dit, pour avoir dialogué avec un certain nombre de ces parlementaires manipulés par des théories anti-pères, nous croyons qu'ils peuvent se resaisir, qu'ils peuvent récupérer leur idéal démocratique et humaniste. La balle est dans leur camp. Nous, de notre côté, nous sommes toujours prêts au dialogue. Personne n'arrivera non plus à nous payer pour nous faire taire. T.R. * Nous préciserons en décembre 2004 dans lespapas.com le sens du concept "parricide socio-juridique" ** Nous respectons la foi chrétienne mais nous ne pouvons pas taire une position connue de tous les historiens sérieux du christianisme : dans une parabole du Christ, sans doute en partie mal interprétée, Jésus prône l'élimination du père géniteur pour le remplacer par un père spirituel (Dieu le père). Depuis lors, les représentants de la foi chrétienne ont toujours voulu éliminer le père dans l'éducation des enfants.
|