lespapas.com
"Par choix, les masques resisteront".
Copyright lpc / © lpc
Lespapas 2004-2006


Accueil
Home
Les papas
Chercher
Contacts


Les rubriques
Les brèves
Les dossiers
Liens-outils
Politique familiale
Livres
Nos valeurs
Copyright


Dossiers
thématiques
Le SAP
(syndrome
d'aliénation parentale)

Le HED
(hébergement
équilibré diachronique)
MUTUELLES
face aux pères
L'ECOLE
et ses discriminations

L'ARGENT
du divorce

 

   

 


HED

Vous trouverez ci-dessous, les définitions courantes nécessaires à comprendre le concept d'HED (hébergement équilibré diachronique). Le HED est central pour l'équilibre parental (et donc pour l'égalité parentale) car il précise les modalités temporelles de l'hébergement entre les deux parents.

Définition de l'hébergement équilibré diachronique (HED)

Hébergement : action de loger, logement (le petit Robert)
Hébergement (en droit familial belge) : action de loger, d'éduquer, … d'être responsable de son (ses) enfant(s) pendant un temps déterminé (anciennement garde)
Equilibre : égalité de force entre deux ou plusieurs choses qui s'opposent ; état de repos de ce qui est soumis à de telles forces ; (par déduction) attitude ou position stable ; (par déduction) juste rapport, juste proportion entre des choses opposées, état de stabilité ou d'harmonie qui en résulte. (le petit Robert)
Egalité : caractère de ce qui est de même quantité, dimension, nature, qualité ou valeur (v. identique) (le petit Robert)
Diachronie : évolution des faits dans le temps
Synchronie : ensemble des faits considérés comme formant un système à un moment déterminé de l'évolution d'une réalité.

L'hébergement équilibré diachronique est donc l'action de loger, d'éduquer, … d'être responsable de son (ses) enfant(s) pendant un temps qui tienne compte d'un rapport de force égal entre les deux parents afin d'atteindre un état de stabilité pour l'enfant sur l'ensemble de son enfance (sa vie d'enfant).

Petite réflexion sur le sens du HED (hébergement équilibré diachronique)

Le HED fait donc référence au Droit à l'enfance et non au Droit de l'enfant. Il considère l'enfant comme un être en formation continue , donc inachevé, incapable de défendre seul ses droits et d'assumer ses devoirs. C'est de la responsabilité des adultes de le défendre. L'enfant a besoin de sécurité extérieure pour se forger une personnalité.

Lui demander son avis sur tout, le mettre dans une situation particulièrement déséquilibrée, le placer devant l'obligation de faire des choix d'adulte, … le stresse et le poussera à éliminer l'environnement le moins stable en mentant, en rejetant un parent moins présent, en s'enfermant dans le mutisme … Une démarche diachronique permet d'envisager la stabilité de l'enfant sur l'ensemble de son enfance (en gros de 0 à 18 ans) et non sur un moment déterminé (à 5 ans, à 12 ans, à 15 ans …)

Le seul véritable droit de l'enfant est son droit à une enfance. Le droit à l'enfance implique entre autres la justice, la présence des deux parents, le jeu, le mimétisme, l'équité et la paix extérieure. La défense de l'intérêt supérieur de l'enfant qui ne tienne pas compte d'une démarche diachronique agressera bien souvent l'enfant et deviendra alors une maltraitance institutionnelle.

T. R.